1801

　　沈陽大爺王福順，跌倒後為了不給撞他的小伙子麻煩，說了一句“我有醫保你走吧”。其實他是一名臨時工保安，每月工資1700元左右，根本沒有醫保（12月22日央視）。
　　在“攙扶摔倒老人反被訛”的語境中，王福順的舉動更令人仰望；還在於老人確實有一顆善良的心，在浮華時代中，這種精神上的高貴很稀缺。
　　固然應該為老人點個贊，但亦應看到，平靜交涉，不等於就是訛人；要求撞人者承擔基本責任，這是王大爺的權利。最關鍵的是，所謂的“我沒事，我有醫保”也未必就有兜底功能。何況王大爺沒醫保呢？沒醫保的王大爺為了放行撞人者，故意說成有醫保，在真相面前，讓人對他的敬重又多了幾分。在敬重之餘，是不是更多的是唏噓與尷尬？
　　現在媒體已經追蹤至此，毫無懸念的是王大爺的醫保不僅能快速解決，還將獲得更多的物質或精神獎勵。問題是，如果沒有此事，他會被關註嗎？也許只是無數沒有醫保的保安中的一個，繼續著貧瘠而本分的生活。王大爺的醫保解決了，其他保安的醫保呢？按照法律規定，保安有依法參加養老、醫療、工傷等社會保險，並享受相應待遇的權利。臨時工身份也應該有醫保，為何那麼多保安、清潔工沒有醫保？這是誰的責任？
　　人性是複雜的，也是難以“普適”的，換一個老人也許就未必如此“慷慨”，這種大度的個案值得激賞，但不應該推廣，關註這個老人的善良，更應該關註他的困境，關註這個群體的命運。（江蘇 王石川）　　（原標題：老人寬容肇事者，誰來撫慰老人？）